User talk:Marchallnay

Ovidiu Raetchi

Multumesc pentru articol si pentru interes. Am sa incerc sa raspund la fiecare punct pe care l-ati abordat.

• partea in care se specifica relatia cu tarile arabe - per WP:SPS, surse inafara blogului lui Raetchi ar fi binevenite
• faptul ca este presedintele grupuluui parlamentar de prietenie cu tarile arabe - aceste grupuri chiar nu au foarte multa relevanta; o recunosc drept parlamentarii: "Pentru parlamentari, grupul de prietenie are însă ca sinonim oportunitatea deplasărilor în ţări îndepărtate". Bine, poate Raetchi e altfel, dar in majoritatea cazurilor, grupurile in cauza sunt doar o umplutura pe CV care nu semnifica mare lucru.
• sustine opozitia siriana - fapt interesant, dar, per WP:SPS, ar fi bine sa avem surse din presa care atesta notabilitatea acestui fapt. Pe alte cuvinte, daca numai Raetchi a vorbit despre faptul ca sustine opozitia siriana, pe Wikipedia nu intereseaza. Daca insa au vorbit Adevarul, Evenimentul Zilei, Romania Libera, Cotidianul, Jurnalul Nationa sau Gândul, atunci conteaza si faptul merita pomenit.
• denumirile integrale ale comisiilor parlamentare - WP:COMMONNAME se refera la titluri de articole, dar in acelasi spirit, e normal ca numele obisnuite sa se foloseasca. In limbajul de toate zilele, folosit in presa, i se spune "comisia de apărare", si nu cred ca aceasta sintagma produce vreo confuzie.
• informatia referitoare la iq-ul, limbile vorbite - per WP:NOTLINKEDIN, Wikipedia nu este un CV, nu este un repozitoriu pentru informatii gen CV, si oricum nu am vazut nicaieri aceste informatii in link-urile furnizate
• faptul ca a incercat sa popularizeze teologia - conform WP:USERG, un blog nu este o sursa de incredere

Ca sa rezum, ideea e ca nu s-au scris extrem de multe despre Raetchi in surse independente, si din acest motiv, articolul este momentan cam scurt. Ceea ce nu este neaparat o problema, poate creste cu timpul. - Biruitorul ^Talk 16:33, 8 March 2013 (UTC)